马拉松战斗通行证遭玩家吐槽，性价比竟这么低？
上线仅一周内，科幻FPS《马拉松》便陷入商业化设计争议漩涡——外观自定义的重复道具限制、战斗通行证的低性价比，让玩家社区集体吐槽，相关话题在Reddit游戏板块持续霸榜超48小时，累计获赞超2.3万，玩家们不仅直指设计“破坏体验”，更将其与Bungie旗下《命运2》早期的争议操作关联，质疑开发商未从过往错误中吸取教训。
《马拉松》的武器贴纸、挂饰等外观道具，设计虽获部分玩家认可，却因“单道具仅能用于一把武器”的限制引发不满，若想给多把常用枪装备同款贴纸，玩家需收集对应道具的重复品——而这些重复品多数只能通过付费获取渠道获得，无法通过游戏内免费内容积累。
有玩家在Reddit发帖称：“给5把步枪贴同款贴纸，我花了120元开箱子才凑齐——拆了旧枪上的再贴新枪，每次换武器都要折腾5分钟，这根本不是自定义，是‘强制重复消费’。”更让玩家愤怒的是，这一限制还适用于Twitch掉宝奖励与预购福利——比如预购赠送的专属挂饰，玩家只能在武器库中来回拆卸更换，无法同时装备在多把枪上。
对比行业常规设计，《CS2》允许同一贴纸贴在任意数量武器上，无需重复获取；《Valorant》的武器皮肤贴纸也支持跨武器使用，无额外消耗。《马拉松》的这一限制，被玩家称为“反自定义的设计”。
“通行证‘凑数感’拉满：玩家口中的‘史上最低性价比’
除了外观限制，《马拉松》的战斗通行证更被玩家批为“性价比垫底”，付费层仅包含1个角色皮肤，无任何武器皮肤、游戏内货币返还等常规奖励，充斥着大量挂饰、贴纸这类“凑数内容”。
据玩家反馈，对比《Apex英雄》每个赛季通行证含12个角色皮肤、8个武器皮肤，且返还的金币足以覆盖下赛季通行证费用；《Valorant》通行证免费层也有3个武器皮肤，付费层含角色皮肤、武器皮肤及货币，而《马拉松》付费通行证不仅缺失货币返还，连武器皮肤都未包含——有玩家直言：“花30元买的付费通行证，除了一个丑丑的角色皮肤，全是挂饰贴纸，玩过的所有游戏里这是最坑的。”
更有预购了豪华版的玩家表示：“测试阶段我就爱上了这款游戏，预购时还加钱升豪华版，现在看到通行证和外观设计，真的后悔——这完全不是我期待的live service游戏。”
“Bungie的‘历史重演’：从《命运2》到《马拉松》的争议惯性
玩家们很快将《马拉松》的问题与《命运2》初期的着色器设计关联，2017年《命运2》发售时，Bungie将护甲着色器做成一次性道具——一个着色器仅能用于一件护甲，一整套护甲需5个着色器，且使用后无法回收，引发玩家大规模吐槽，后续才调整为可无限使用。
《马拉松》的设计虽未到“一次性”的极端，但本质是“用重复道具填充奖励”，Reddit热评第一条写道：“欢迎回到2017年的《命运2》——Bungie要是第100次不吸取教训，那就不是他们了。”另一条评论补充：“当年着色器的坑还没忘，现在又来搞贴纸挂饰，这波操作真的看不懂。”
“未回应的沉默：玩家抵制下的商业化调整可能
截至目前，Bungie尚未对《马拉松》的争议设计作出任何回应，但玩家的不满已转化为实际行动——Steam平台上，《马拉松》的评价从上线初期的“多半好评”降至“褒贬不一”，差评集中在通行证性价比、外观道具限制等问题上；Reddit上已有玩家发起“暂时停止付费”的倡议，呼吁开发商重视反馈。
业内人士分析，若Bungie想挽回玩家口碑，可能需要调整两个核心设计：一是解除贴纸、挂饰的单武器限制，允许跨武器使用；二是优化战斗通行证，增加武器皮肤、游戏内货币返还等常规奖励，但目前开发商的沉默,让玩家对后续调整持观望态度。
想第一时间追踪《马拉松》是否会调整商业化设计，以及更多热门游戏的一手动态,记得关注非凡玩家。
英雄联盟GEN被G2打得惨败，韩网清算，观众破防举报假赛求彻查
想看宝可梦Pokopia实机演示？它已登录Switch2啦！
注意！实况足球Online3月20日将进行不停服维护，详情速看